瑞士在二战中的中立地位是一个复杂而引人深思的议题。尽管表面上看，瑞士通过保持中立来避免战争带来的直接冲击，但实际上，它与纳粹德国之间的经济合作使得其安全得以维持，同时也带来了诸多道德争议。
首先，瑞士利用其强大的工业基础为德军提供了大量必需品。这些产品不仅包括军事装备，如机炮和机枪，还有许多关键的工业组件，比如滚珠轴承和机床等，这些都是现代战争机器不可或缺的一部分。此外，瑞士还向德国提供了贷款，并进行黄金交易，使其经济依赖于这一流血生意。这种“眼力见”的策略让瑞士免于被占领，却也让它承担起了一部分对德军支持的责任。
其次，对于犹太难民的问题，瑞士采取了相对冷漠甚至拒绝接纳的态度。在数十万犹太人逃离迫害时，大多数都被拒之门外，而与此同时，瑞士却毫不迟疑地接受来自德国的金钱及物资。这一行为显示出，其政府在生存与道义之间选择了前者，也因此备受诟病。
战后时期，虽然凭借积累下来的财富和资源迅速转型为国际金融中心，但这些伴随而来的历史负担始终存在。国际社会对此进行了反思与追责，包括要求赔偿、揭露不当交易等，因此可以说，与过去那些利益密切相关的不光彩行为一直萦绕在这个国家的发展历程中。
综上所述，瑞士在二战期间选择保全自身并不是单纯意义上的“中立”，而是在极端环境下，通过政治智慧、商业手腕，以及某种程度上的妥协，以保护自己免遭浩劫。但这种方法是否正义、公平则留给后人深刻反思。
