董宇辉的言论引发争议，反映了公众对名人言辞的高度关注和解读。确实，在社交媒体时代，人们对于公开表达有着越来越严苛的审视标准。一方面，这种现象体现了社会对历史、文化与政治问题讨论的热情；另一方面，也可能导致过度解读甚至“文字狱”的倾向。
关于甘肃是否是中华文明开启之地的问题，许多学者都持不同观点，因此在这种情况下使用“之一”更为谨慎。但也可以理解董宇辉作为一个公众人物，试图简化复杂历史，以便更容易传达给观众。
至于他提到飞机大炮相较小家电影响不大的说法，从某种程度上看，他是在强调日常生活中小物件的重要性，但也忽略了国家安全及军事力量对普通百姓生活长远影响的一面。这种表述很容易引起不同立场人的争论和批评，因为每个人都有自己独特的价值观和体验背景。
总体而言，对于公共人物来说，他们所说的话往往被放大，并且会受到各种角度分析，这既是一种责任也是一种挑战。在这样的环境下，无论是听众还是评论者，都需要保持理性的思考，而不是单纯抓住某个词句进行抨击。
