这段话探讨了犹太资本在美国和中国的不同影响力，主要强调了以下几点：
1. 制度差异：美国是一个民主开放的国家，资本可以通过游说、捐款等方式直接影响政治决策；而中国实行一党制，政府对金融、政治和媒体有严格管控，这使得外资难以插手。
2. 历史经验：提到1997年亚洲金融危机中的索罗斯事件，中国政府快速反应并保护了市场。这一经历增强了中国对于金融安全的重视，从而采取了一系列措施来防范外资投机风险。
3. 政策执行能力：中国政府能够迅速且果断地采取行动，以维护国家利益，而西方国家往往由于各种原因导致反应较慢。比如，在香港维稳时，中国凭借充足的外汇储备有效抵御了外国资金的攻击。
4. 文化观念：强调中华民族对主权、安全与稳定高度重视，与美国相对开放包容形成鲜明对比。因此，即便是在经济全球化背景下，中国依然保持着较为严格的资本管理政策，以维护自身利益。
5. 长期规划与监管机制：自1998年以来，中国加强国有银行整治，并建立现代监管体系，使得投机者难以发挥作用。同时，通过强化外汇储备和资本管制，对潜在威胁进行有效控制。
总结来说，文章认为，由于两国体制、文化及历史背景上的巨大差异，使得犹太资本在美国能够运作自如，但却很难在中国找到突破口。
