一篇转述的小文，居然5千万的展现量。这泼天的富贵，是资本的助力，还是平台的恩赐？
周鸿祎表示，″未来可能没人买燃油车了，油车就像当年的诺基亚，燃油车会淘汰”。
易评助手发现，他的这番话不敢苟同。他起家于互联网，更具体说是360。因热衷于直播抄热点，也成为当红之人。
他的言论，有3点质疑之处。
1. 言论不当。
他既不是官方权威人士，也不是业内权威人士，只是缘于为哪吒汽车投资了20个亿，就大放厥词。为电能汽车站台，打击燃油车。实为没有根据的不当言论，按头条的相关规定，应在禁播或封杀之列。而别人如实转述的小文，不但没有被限流，还泄洪般的奔涌，实在不能理解，不可思议。
2. 比喻不当。
他强调″再豪华的油车就像当年的诺基亚豪华手机一样，它肯定比不上一个智能手机”。这是典型的概念偷换，用豪华的款式与智能的功能作类比，驴唇不对马嘴。都知道，两款车最本质的区别，就是动力总成，一个用油一个用电。在这里易评助手认为，其它可比之处，各有所长所短，仁者见仁智者见智。然而，相反的是，在智能与款式上难以类别、难分高下。他在此，用了两者不同项进行类比，其奸商的小心思，也是一目了然。
3. 预判不当。
他断定″新能源成市场趋势，油车会淘汰” 。他的独家之言，没有依据更没合理性。如同因为使用电饭锅、电磁炉做饭炒菜，就立马淘汰天然气一样。因此易评助手推测所有事物，都各有利弊，各有所长，各有存在必然性的道理。从中可以看出，这种简单化和绝对化并不可取，需要更全面和深入地分析问题所在以及未来的发展方向。
